热门关键词:亚博APP,亚博APP手机版,亚博APP  
【亚博APP手机版】关注 | 航班取消不赔延误险?法学研究生索赔300元!结果……
2021-08-16 [75877]
本文摘要:买了航空延误保险,航班取消保险公司不应该赔偿吗?

买了航空延误保险,航班取消保险公司不应该赔偿吗?因为这个问题,法学研究生告诉了保险公司!航班取消保险公司拒绝赔偿延误保险的去年7月23日,焦军平和父母购买了从南昌到北京的3张机票,起飞时间是2019年9月2日早上7点,购买了3张组合保险,航班延误了3小时以上(包括),赔偿了300元,航班计划起飞时间后取消了100元的赔偿。两者不能一起赔偿。▲航班取消后,焦军平在起飞前夕更改了机票,收到了去哪里的呼叫邮件,通知了航班取消。呼叫提供了改变本航空公司的别的航班,取消订单两种选择。

亚博APP

亚博APP手机版

焦军平选择改变同一航空公司当天下午14点20分的航班,比预定的移动时间晚了7小时以上。但是,保险公司以不属于请求范围为理由拒绝赔偿。焦军平将保险公司告上法院。

亚博APP

在法院驳回理赔一审败诉庭审中,焦军平认为自己本来要乘坐的早上7点的航班被取消,然后改签为当天14点20分的航班,这种情况符合保险条款中约定的延误情况,延误时间为7小时20分钟,保险公司必须支付3份保险费300元。▲焦军平购买的组合保险用于取消或延误航班,但保险公司主张保险航班实际取消,没有航班延误,航班延误责任不成立。另外,保险约定的取消责任是航班计划起飞时间后取消的,但是这次航班在起飞前一天用邮件通知乘客,航班的取消责任也没有成立,所以保险公司不应该承担请求责任。

法院审理后,另一方面,保险单上明确记载了航班延误和航班返回、准备下降或取消责任不能赔偿,现在保险航班实际取消的情况下,不需要适用航班延误保险的相应条款。法院认为,航班取消后,焦军平的交通工具不是航空公司安排的替代交通工具,也不构成航班延迟保险的请求条件。根据上述原因,法院最后驳回了焦军平的诉讼请求。对于法院的判决理由和判决结果,焦军平不同意,8月18日向北京市第一中级人民法院上诉。

亚博APP手机版

焦军平:想推进将来类似问题的解决,300元赔偿金,花费这么多时间和精力,焦军平为什么这么执着?这其实也是我起诉的初衷。焦军平说,自己通过网络查询发现生活中有很多这样的事件,但法律对此没有明确的反应。生活中很多朋友遇到这样的事情,不能赔偿也不能赔偿。维权成本太高,不能起诉。

焦军平说,自己作为法学研究生,正好研究经济法学,以前也受到很多类似案例的鼓励,想参考自己这次事件,推进将来类似事件的解决。你觉得怎么样?。


本文关键词:亚博APP,亚博APP手机版,亚博APP

本文来源:亚博APP-www.chicagoyoi.com